中新社新闻网 - 今日中新社新闻_最新中新社新闻
您的位置:首页 >资讯 >

“现代美式民主化”没法确保权利的友谊工作交接

2021-01-14 04:32:19 来源:

1月6日,美国首都美国华盛顿产生暴力行为游行示威,一部分示威者冲入国会大厦,与警察发生争执,4名查理周刊身亡,1名美国国会警员受伤后不治身亡,美国国会按照宪法学举办的确定拜登胜选的程序流程也迫不得已终断。它是美国政党规章制度的重特大挫折。英国一向自恃为“民主化指路明灯”,把自己扮成全球民主化榜样,虚构了成千上万美国民主的神话传说,竭力向其他国家推销产品和輸出,乃至甘愿因此应用战斗力。殊不知,此次暴力行为冲击性美国国会恶性事件揭穿了“现代美式民主化”的神话传说,证实英国并不是民主化的世外桃源。“现代美式民主化”存有压根缺点。

“现代美式民主化”没法确保权利的友谊工作交接。“现代美式民主化”的神话传说之一是大选能够防止权利角逐导致的猛烈矛盾和内部战争,完成权利的有序推进。英国持续传扬“现代美式民主化”按时友谊拆换政府部门的优势,规定其他国家学习培训。每每其他我国在权利工作交接上出現难题的情况下,英国便会将难题归纳为沒有“现代美式大选”。但是,许多 追随着“现代美式民主化”的我国常常发生争执和内部战争。针对这种状况,英国要不置若罔闻,要不声称这种我国学习培训“现代美式民主化”沒有进家。如今,这次唆使查理周刊冲击性美国国会、向全球公布播放视频的“现代美式民主化”实景拍摄秀证实,大选不一定可以确保政冶权利的友谊工作交接。

“现代美式民主化”沒有产生政冶平稳。英国声称,大选出示了最平稳的合理合法基本,合理解决了当代我国的合理合法难题,进而完成了安定团结。它是彻头彻尾的谎话。第二次世界大战之后,尤其是冷战结束之后,很多我国效仿“现代美式民主化”,移殖英国选举制度,却深陷政冶不稳定的两极化。近些年,英国中国政冶矛盾加重,“黑种人的命也是命”反种族问题强烈抗议主题活动风靡美国,政府部门官员如跑马灯一样变来变去,美国总统弹劾案在参众两院决议根据。2020年英国总统大选不仅沒有产生平稳,反而引起新一波更高的政冶动荡不安。

“现代美式民主化”沒有出示治理效能。美国一再聊,仅有按时大选才可以完成合理整治,由于民选高官必须对选举人承担,而任期制和分权制衡又可以避免出现重特大管理决策不正确。这类叫法沒有事实根据。在历史上,英国民主制度仍未阻拦美政府启动美国越南战争和伊拉克战争这类重特大不正确管理决策。美政府应对新冠肺炎肺炎疫情的诸多荒缪主要表现,再度证实“现代美式民主化”没法产生合理整治。肺炎疫情产生后,英国一些政治家不以群众性命承担,忽视科学研究,不采用积极主动对策解决肺炎疫情,任凭肺炎疫情持续扩散,导致疫防重特大不成功。依据英国约翰斯·圣路易斯大学统计分析的数据信息,截止中国北京时间1月10日,英国新冠肺炎诊断病案数量超出2200万例,新冠肺炎死亡病例数量做到371862例。英国人口不上全球的5%,但新冠肺炎诊断病案数占全球的24%,总计死亡率占全球的19%,远远地超出全球平均。特别是在讥讽的是,没有一个英国高官由于疫防不到位被撤职。疫防不成功剥掉了英国民主制度的皇帝新衣,曝露了英国的政冶失能老人和整治失效。

“现代美式民主化”没法确保中国公民合理政冶参加。英国声称,“现代美式民主化”能够让任何人参加政冶全过程,表述自身的权益和需求。可是,钱财政冶阻塞了众多群众政冶参加之途。钱财政冶围绕了美国选举、法律和治国的全部阶段。大选沦落金钱游戏。“票决”变为“钱决”。英国总统大选花销的钱财愈来愈多,从2004年的7亿美金,提升到2008年的10亿美金、2012年的20亿美金和2016年的66亿美金。依据英国无党派科学研究组织回应政治中心发布的汇报,2020年总统大选固定成本贴近140亿美金,是2016年总统大选开支的二倍多,变成美国史上最价格昂贵的政冶大选。英国中期选举花费也迅速上升,从2002年的21.8亿美金提升到2018年的52亿美金。在2018年的中期选举中,获得一个上议院名额的平均可变成本为1940万美金,获得一个参众两院名额的平均可变成本超出150万美金。巨额的大选花费进一步提高了竞选门坎,清除了绝大部分人报名参加竟选的很有可能。仅有极少数有工作能力筹资很多竟选资产的人,才可以添加美国政党大选争夺。这毫无疑问为有钱人和利益集体根据钱财拉拢侯选人构建了苗床。政冶参加事实上变成极少数富人的权利。

“现代美式民主化”没法确保中国公民公平的民事权利。“现代美式民主化”虚构了一个说白了“大部分人执政”的神话传说,称一人一票的民主化便是大部分决,依照大部分人的信念整治我国。但是,“现代美式民主化”既非“老百姓的执政”,也非“大部分人执政”。英国各类大选投票率广泛不高。因为英国推行选举人团规章制度,得到大部分选举人适用的侯选人不一定入选美国总统。21世纪至今,早已有两任特朗普总统是由得到普选举票较少的获选拔人才入选。在国外政治体系中通参众两院共享地方立法权的上议院,其构成方法是不管人口数量是多少,每州均挑选出2名议员。那样,在罗得岛州,只需50多万元人就可以挑选出1名议员,而在佛罗里达州,却要近2000万优秀人才能挑选出1名议员。它是比较严重的“票票不等价”。归根结底,英国选举制度没法充足完成英国群众的民事权利,大选仅仅少数人操纵政冶的专用工具。